onsdag, april 30, 2008

Vad har hänt med Politikerbloggen?

För något år sedan så var det en blogg som var först med politiska nyheterna. Något som man fått cred för från andra media. På bloggens framsida kan man läsa ett citat från Twingly report "Sverige mest inflytelserika politiska blogg". Men det måste ha varit ett tag sedan.

Numera hittar man nästan bara TT-nyheter och pressmeddelanden från CUF, LUF eller MUF...
Frågan är om bloggen överlever ett år till. Utan läsare så blir det inga annonser. Men centern har ju säkert lite pengar över efter försäljningen av "sina" tidningar.

Andra bloggar om politik, bloggar.

måndag, april 28, 2008

Dags att kliva upp ur Ja- och Nej-dikena

Jag tycker att allt för många i vårt parti har haft en ganska naiv bild av vad ett EU-medlemskap skulle innebära. Den där visionen om ett politiskt alternativ till marknaden är vi ganska långt ifrån just nu. Istället är det EG-domstolen som tagit sig allt större makt genom att tolka fördraget och blanda sig nationell lagstiftning eller avtal som man inte ligger inom dess kompetensområde. EG-domen i Lavalmålet riskerar ju att äventyra den svenska modellen med kollektivavtal, trots löften om det motsatta när Sverige ansökte om medlemskap i EU .

Men jag har svårt att se vad vårt parti vinner på att några vidhåller fraktionsföreningar. Vet inte om Socialdemokratiska EU-kritiker är en ”vanlig” s-förening men upptagsområdet verkar i alla fall vara något större än en arbetarkommuns område. Jag har full respekt för att många av dem som är särskilt kritiska till EU inte tycker att man blir lyssnad på. Men jag tror faktiskt att dessa personer skulle kunna bidra på ett mer konstruktivt sätt om man agerar i sin arbetarekommun.

Den folkomröstning om EMU som genomfördes 2003, visade med önskvärd tydlighet var svenskarna ville sätta gränsen. En gräns som jag utgår från att hela partiet respekterar. Men när den folkomröstningen var avslutad så tyckte i alla fall jag att det var dags att kliva upp ur Ja- och Nej-dikena för att istället försöka påbörja en diskussion om vad vi socialdemokrater vill med EU-medlemskapet. Så varför inte starta en lokal EU-sosseförening i varje arbetarekommun istället? Då är det möjligt att få igång en livligare debatt lokalt i partiet och därmed lägga grunden för ett bra underlag i denna fråga till partikongressen 2009.

Problemet är inte att vi diskuterar vår EU-politik för mycket utan snarare för lite. Men då är det väl bra om vi har en gemensam diskussionsarena som varje arbetarekommun är. Risken är annars uppenbar att olika åsikter aldrig möts för att man bara väljer att prata med dem som tycker likadant som man själv. Och hur konstruktivt är det?

För egen del har jag röstat nej både när det gäller EU-medlemskap och EMU. Om nu någon undrade…

Andra bloggar om politik EU.

söndag, april 27, 2008

På utflykt i Thailand

har vi inte varit men nästan. För denna helg besökte familjen vänner i Uppsala som vi lärde känna i vintras. Det var på en resa till Koh Chang som vi stötte ihop med dem, och som vi sedan "förföljde" till Mae Phim och Koh Samet.
Såg bilder och film från ett underbart Thailand men passade också på att se Domkyrkan plus lite andra turistmål.

Och just nu så lär jag Piccolina att pinga...

Andra som bloggar om resor, Mae Phim, Thailand.

fredag, april 25, 2008

Orättvisorna ökar i moderaternas Sverige

Och regeringen får IG av opinionen.

För trots att den borgerliga regeringen säger sig ha väljarnas förtroende att genomföra sin orättvisa politik fortsätter en majoritet av tillfrågade att ge Icke Godkänt till Reinfeldt & Co. Detta syns i den opinionsundersökning som gjorts av Synovate Temo på uppdrag av DN.

Och statsministern, som säger sig "gå sida vid sida med folket vars förtroende han bär", får tillsammans med sin partisekreterare fundera över vad det ska stå på moderaternas plakat vid eventuella demonstrationer. Får man komma med några förslag som passar in på den moderata politiken:

Mer pengar till dom som redan har, nu sänker vi skatten ännu mera!

Kvinnor förlorar på jämställdhet, nu inför vi vårdnadsbidrag!

Sjuka arbetar för lite, nu blir lättare att sparka dem från jobbet!

Sälj alla statliga bolag nu, 2010 kan det vara för sent!

Jag menar, ärlighet varar längst och ni står väl upp för er politik antar jag.
Sen får ni väl se hur många som kommer att gå sida vid sida med er…

Andra bloggar om politik, regeringen , moderaterna , opinion.

torsdag, april 24, 2008

Rekordmånga KU-anmälningar

gjordes det riksdagsåret 2004-05. Hela 42 stycken. Flest anmälningar stod Carl B Hamilton (fp) med fyra stycken. Lika många som hans partikamrater Karin Pilsäter och Mauricio Rojas har lagt tillsammans i år. Hamilton har ju i veckan beskyllt min partikamrat Morgan Johansson för att han ”enbart är ute efter att mobba Ulrika Schenström” när Johansson anser att det är befogat att den före detta statssekretaren som KU kallat till utfrågning också borde närvara. Är det mobbing framför TV-kameror som Hamiltons borgerliga kamrater har ägnat sig åt när man KU-förhört tidigare S-ministrar och statssekreterare? Jag hoppas verkligen inte att det varit så, även om jag förstått att det känts tufft för en del av de som blivit utfrågade. Vilket inte är det samma som ett "spektakel" eller mobbing.

Så här ser statistiken ut för de senaste åren när det gäller KU-anmälningar:
Riksdagsåret 2004-05, totalt 42 stycken
(m) 12 anmälningar, (fp) 11 anmälningar, (kd) 9 anmälningar, (c) 3 anmälningar, (mp) 5 anmälningar, (v) 2 anmälningar, (s) 0 anmälningar.
Riksdagsåret 2005-06, totalt 17 stycken
(m) 3 anmälningar, (fp) 2 anmälningar, (kd) 2 anmälningar, (c) 3 anmälningar, (mp) 5 anmälningar, (v) 1 anmälning, (s) 0 anmälningar. Dessutom var det 2 anmälningar där flera partier stod bakom samma anmälan.
Riksdagsåret 2006-07, totalt 37 stycken
(s) 22 anmälningar, (mp) 5 anmälningar, (v) 4 anmälningar, (m) 0 anmälningar, (fp) 4 anmälningar, (kd) 2 anmälningar, (c) 0 anmälningar.
Riksdagsåret 2007-08, hittills 26 stycken
(s) 12 anmälningar, (fp) 5 anmälningar, (m) 3 anmälningar, (mp) 2 anmälningar, (v) 2 anmälningar, (kd) 1 anmälning, (c) 0 anmälningar.

Specialfakta: Folkpartiet, Kristdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet har gjort anmälningar varje år i denna redovisning.

Om man vill kan man dessutom leka med statistik som Aktuellt gjorde härom kvällen genom att dela antalet anmälningar per ledamöter i varje parti.
Socialdemokraterna har 130 mandat, Moderaterna har 97 mandat ,Centerpartiet har 29 mandat, Folkpartiet har 28 mandat, Kristdemokraterna har 24 mandat, Vänsterpartiet har 22 mandat och Miljöpartiet har 19 mandat under perioden 2006-2010.
Så de två senaste åren har (s) gjort 0,27 anmälningar per ledamot. Medan (fp) har gjort 0,32 anmälningar per ledamot. Bara så ni vet vilka som toppar anmälningslistan...
För det finns forskare som anser att det görs alldeles för många KU-anmälningar. .

Andra bloggar om politik, Konstitutionsutskottet, KU-förhör, Fredrik Reinfeldt.

tisdag, april 22, 2008

Reinfeldt surar och Aktuellt räknar anföranden

Deltog i en interpellationsdebatt med statsminister Fredrik Reinfeldt idag. Bakgrunden till interpellationen från Patrik Björck är att flera ledamöter ställt interpellationer till just statsministern som sedan valt att låta någon annan från regeringen svara på dessa frågor.

Och det var en statsminister på dåligt humör som deltog i interpellationsdebatten. Jag vet inte om det var just att han blev tvungen att svara på en interpellation eller om anledningen var att moderatledarens tidigare medarbetare Ulrica Schenström kallats till KU-utfrågning. Nu vill inte Schenström ställa upp vid en sådan utfrågning, trots att hon fortfarande har sin lön från staten. Och statsminister Reinfeldt tycker att det är ok att avstå. Han hävdar på fullaste allvar att det skulle ”kunna bli ett spektakel”.

Så stor tilltro har alltså landets statsminister för riksdagens kontrollfunktion och de folkvalda riksdagsledamöterna att han jämför en KU-utfrågning med ett spektakel. Enligt ordboken finns det följande synonymer till spektakel: skoj, skämt, upptåg, jippo, skådespel, oväsen, bråk, uppståndelse. Vilket ger oss fler frågor än vi fick svar på idag.

Så om nu någon av statsministerns medarbetare skulle få tips om denna blogg, var god att vidarebefordra dessa frågor:Om det blir bråk, vilka är det som ska bråka? Om det blir ett skådespel, vilket drama kommer vi att få se? Om det blir ett skämt, vem beror det på?
Det finns ett talessätt som lyder ”som man känner sig själv känner man andra”, eller hur Fredrik Reinfeldt?

Hittills har exempelvis representanter för Svenskt Näringsliv och en VD för Vostok Nafta deltagit vid KU-förhör. Men nu vägrar alltså en fd statssekreterare att delta och statsminister Reinfeldt anser att det är onödigt att kalla in den person som var hans närmaste medarbetare under flera år och som en sen kväll i slutet av oktober 2007 hamnade på krogen tillsammans med en reporter från TV4 osv. Samma person som nyligen deltog vid talmannens middag i april, som gick på Wallenbergs Vintermingel på Grand Hotel i januari, och med ett avgångsvederlag på flera miljoner kr ska istället skriftligt ge sina svar på Konstitutionsutskottets frågor.

Skulle det vara för mycket begärt att Schenström avsätter en heldag för att ta sig till och från riksdagen för att svara på frågor? Jag tycker inte det.

Men jag gissar att det här inte kommer vara en stor fråga i media eftersom statsministern anser frågan färdigdiskuterad. Och på tal om debatt och media. Kvällens Aktuellt redovisar hur aktiva vi riksdagsledamöter är i talarstolen.

Och med den statistiken kan man väl citera någon klok person som sa att det finns lögner, förbannade lögner och statistik. För när man gör den typen av genomsnittsberäkning på varje parti så kommer alltid de största partierna att få sämst statistik.

Varför? Därför att varje parti har en ekonomisk talesperson, en partiledare, osv i varje debatt, exklusive interpellationsdebatterna, men när man sedan slår ihop antalet anföranden delat på antalet ledamöter så gynnar det de minsta partierna som har lägst antal ledamöter. Dessutom kommer det olika många betänkande i de olika utskotten, och vid varje betänkandedebatt ska varje parti ha EN företrädare, trots att vi socialdemokrater har åtta ledamöter i varje utskott medan vänsterpartiet har en, miljöpartiet har en osv..

Det borde finnas bättre metoder på att mäta hur aktiv en ledamot är en att räkna antalet anföranden. Skriver jag efter att ha deltagit i fyra interpellationsdebatter och därmed enligt Aktuellts statistik är en aktiv riksdagsledamot...

Andra som bloggar om politik, Fredrik Reinfeldt, Ulrica Schenström, konstitutionsutskottet, riksdagen, riksdagsledamöter.

måndag, april 21, 2008

Wibes avhopp och enkät om Lissabonfördraget

Bloggandet om Sören Wibes avhopp från Socialdemokraterna har tagit sig rätt märkliga former. Den enda som rimligtvis ska kunna bestämma över om Wibe ska vara med i socialdemokraterna är han själv. Vilket gäller samtliga medlemmar under förutsättning att man inte bryter mot stadgar, eller skadar partiet så att det blir frågan om uteslutning.
Om sedan Wibe skulle välja att ansluta sig till Junilistan eller något annat parti är det också hans beslut.
Men de som är med i Junilistan ska uttala sig utifrån att de är Junister (eller vad de nu ska kallas), och inte hävda en annan partibeteckning. För när Nils Lundgren, trots sitt ordförandeskap i Junilistan, valde att kalla sig socialdemokrat så tycker jag det är ett hyckleri. Har man lämnat ett parti för att man inte delar dess åsikter så har man, och då borde man kunna stå för det.

Har för övrigt svarat på en enkät från en facklig tidning. Jag får rätt många enkäter på mail, via brev och telefon men svarar inte på alla av tidsskäl. Den här enkäten ansåg jag berörde en viktigt ämne och så här svarade jag på de två första frågorna:
1. Tänker du rösta Ja till Lissabonfördraget om du får garantier för att den svenska kollektivavtalsmodellen och konflikträtten kan finnas kvar som nu?
Ja
2. Tänker du rösta Ja även utan sådana garantier?
Nej

Svaren på fråga 3 och 4 får ni förhoppningsvis läsa i tidningen som gjorde enkäten.

Att frågan om den svenska kollektivavtalsmodellen är så aktuell beror ju på beslut i EG-domstolen angående Byggnads konflikt med det lettiska byggföretaget Laval hösten 2004. En konflikt där bland annat Fredrik Reinfeldt uttalade sig att "Byggnads agerande var en skam för hela LO".
Just det, Sveriges nuvarande statsminister som tillsammans med arbetsmarknadsminister Sven-Otto Littorin nu vill att vi ska lita på att den moderatledda regeringen kommer att vidta åtgärder för att fackens rätt att vidta blockad i syfte att få fram kollektivavtal inte ska påverkas av EG-domen. Det vill säga att den svenska modellen ska kunna gälla som det utlovades i samband med folkomröstningen 1994 om Sveriges anslutning till EU.
Upp med handen som litar på Reinfeldt och Littorin i just den här frågan...

För övrigt så har jag en interpellationsdebatt med Littorin på tisdag. Interpellationen handlar om arbetslösas rätt att utöva idrott och du kan läsa mer om tisdagens debatter här.

Andra bloggar om politik, EU, Sören Wibe, Lavaldomen, Lissabonf%F6rdraget.

torsdag, april 17, 2008

Var den moderata politiken som tog knäcken på Axén Olin?

Med tanke på den stenhårda politik som genomförs både i Stockholm stad, Stockholms landsting och Sverige så är jag inte förvånad om det sliter hårt på de som genomför ett av de största systemskiften som skådats i vårt land på många decennier. Från folkhem till fattighus kan steget verka långt men det beror mest på om man har jobb eller arbetslös/sjuk/pensionär/studerande. Om man är rik eller fattig, ja ni fattar vad jag menar eller hur.

Något som moderater gillar är att genomföra skattesänkningar. Det verkar vara något av det mest väsentliga som en politiker kan göra så följaktligen har också Kristina Axén Olin genomfört skattesänkningar. Något som har fått till följd att man i Stockholm har sparat bortåt 300 miljoner kr på barnens skolor.

Något som moderaterna däremot ogillar är att man äger gemensamt. Därför säljer regeringen statliga bolag, privatiserar vården i landstinget, medan man i en kommun som Stockholm säljer bostäder. Och snart har moderaterna sålt ut nästan alla hyresrätter i innerstan. Idag är det 5 procent av hyresrätterna som ägs av stockholmarna tillsammans, genom det vi kallar allmännyttan.

Men eftersom Axén Olin och moderaterna föredrar egennyttan så tyder det mesta på att kommer vara mindre 2,5 procent när moderaterna har sålt färdigt. Denna mandatperiod alltså. Skulle olyckan vara framme även 2010 så är risken stor att det inte finns en enda lägenhet som ägs av allmännyttan. Och hur lätt tror ni då det kommer att vara för ungdomar som har jobb, kanske med ingångslöner på 13000-17000 kr (förutsätter dock heltid) att få tag på en lägenhet när man vill flytta hemifrån?

Det är svårt redan idag men det blir inte lättare med en moderat bostadspolitik som går ut på att alla som inte har 1-2 miljoner kr på banken kan glömma ett drägligt boende. I alla fall om man vill bo kvar i Stockholm.

Men det är ju det som är hela poängen med moderaterna politik. Att bli av med alla så kallade låginkomsttagare, arbetslösa och sjuka. En stad med bara välbärgade skulle förmodligen innebära ett permanent blått Stockholm. Inte undra på att Orups låt ”Stockholm har blivit kallt” dyker upp i mitt huvud.

Visst har jag förståelse över de personer som väljer att lämna politiska uppdrag. Det är betydligt mer krävande att vara heltidspolitiker än vad många utanför politiken kan föreställa sig. Särskilt tufft är det för de kommunalråd som verkar i en mindre kommun där alla känner alla, och där de ekonomiska förutsättningarna är starkt begränsade om man jämför med Stockholm där Axén Olin har styrt.

Och jag gissar att det är finns flera kommunpolitiker som lämnar sitt uppdrag för att man inte orkar lägga ner en skola till när det saknas pengar trots att man har en hög kommunalskatt. Jag tror det är betydligt färre kommunpolitiker som hoppar av uppdraget på grund av att man behöver spara på skolan för att man valt att sänka den reda låga kommunalskatten. Men det är naturligtvis bara spekulationer…

Så hur blir det nu förresten när man slutar sitt uppdrag som borgarråd för moderaterna? För visst har väl moderaterna sagt att det ska löna sig att arbeta? Måste man som fd politiker ta ett uppdrag någon annanstans i landet redan från första dagen för att få ersättning? Eller har det med ens arbetsförmåga att göra? Och vem ska egentligen stå för rehabiliteringen om man har blivit sjuk av politiken? Är det partiet, kommunen eller rent av Försäkringskassan? Jag hoppas verkligen att Reinfeldt, Littorin, Borg och Husmark-Pehrson reder ut det här. Kristina Axen Olin har ju annat att tänka på än sin försörjning. Precis som alla andra ensamstående flerbarnsföräldrar utan jobb. Eller hur?

Tills moderaterna har utsett någon ny skattesänkare till uppdraget som borgarråd i Stockholm tar Carin Jämtin över rollen som kommunstyrelseordförande. Och helt plötsligt kom våren till Stockholm och det blev varmt igen.

Andra bloggar om politik, Kristina Axén Olin, Stockholm, moderaterna, Carin Jämtin, politiker.

söndag, april 13, 2008

Den borgerliga regeringen fejkade jämställdhetsbudgeten

En journalist från tidningen Riksdag och departement ringde mig i veckan och ställde lite frågor med anledning av min KU-anmälan av jämställdhetsminister Nyamko Sabuni. På väg hem från matchen KIF Örebro och Kristianstad, som KIF vann med 1-0, hörde jag på nyheterna att statssekreteraren hos Sabuni nu medger att man fått lämna tillbaka delar av jämställdhetsanslaget eftersom regeringen inte hade någon genomtänkt politik på området. Förvånad? Nej. Pinsamt? Ja framför allt för den borgerliga regeringen som istället valde att satsa på vårdnadsbidrag. Och det måste finnas fler ministrar än bara Sabuni som borde skämmas. Det finns ju faktiskt två stycken, finansminister Anders Borg och EU-minister Cecilia Malmström, som i en gemensam debattartikel kallat sig feminister.
Feminister utan insikt skulle vän av ordning tillägga.

Idagens Nerikes Allehanda så hade man en och en halv sida inför ÖSKs bortamatch. KIF Örebro som spelade hemma fick nästan en helsida. Båda lagen spelar i var sin allsvenska och enligt expertis kommer båda lagen att tillhöra mitten av tabellen i respektive serie. Om det nu bara hade varit dagens sportsidor som sett ut på detta sätt så kanske man inte skulle bry sig. Men faktum är att tidningen haft rapporter om ÖSK nästan dagligen även när laget inte spelar. Däremot inte om KIF Örebro. Vad nu detta kan bero på? Det kan väl inte bero på att det ena laget består av män medan det andra laget består av kvinnor. Jag menar, det är ju trots allt 2008. Kollade resultaten från övriga matcher på webben senare på kvällen. En bild på KIF Örebro i aktion fanns med men inte från kvällens match...

Tur att det finns nån som har jämställdhet på sin agenda. I morgon eftermiddag ska jag delta vid Länsstyrelsens Jämställdhetsråds möte. Då ska vi besöka Byggfackens hus och träffa tre kvinnliga ombudsmän som alla jobbar inom fackförbund som är mansdominerade.

Andra bloggar om politik, regeringen, jämställdhet, feminism.



fredag, april 11, 2008

Regeringen skapar en ny myndighet

Innan valet 2006 hävdade de borgerliga partiledarna att det fanns alldeles för många myndigheter i Sverige. Och man skulle ta bort flera av dom. Vilka myndigheter har man då tagit bort? Djurskyddsmyndigheten var viktig att ta bort. Och JÄMO ska bort.
Regeringen tycker inte att det behövs någon som särskilt håller koll på hur djur behandlas och jämställdhet är inte särskilt viktigt heller.

Men en myndighet som ska hjälpa regeringen att sköta sina utförsäljningar av statliga bolag har man infört. För det är viktigt. Och nu ska man plocka fram en myndighet som ska hålla koll på vilka nya regler som kan införas eller tas bort och som påverkar företag. Trots att det redan finns ett fristående råd utan regeringens inblandning.

Ersättningen för att sitta i regeringens utförsäljningsråd är hyfsat betalt, 100 00o kr om året och 10 000 kr per sammanträde som man deltar vid.
Att detta råd, som bara ska uttala sig när regeringen har för avsikt att sälja hela eller delar av ett företag, har engagerats när det gäller en fusion mellan Posten AB och Post Danmark A/S är fortfarande obegripligt men det har kanske gått länge mellan mötena.

För övrigt så uttalade Maud Olofsson sin glädje över en kommande privatisering av Posten vid tisdagens interpellationsdebatt. Den interpellation som Bosse Ringholm ställt om vilka fler bolag förutom de tidigare namngivna 6 bolag som den borgerliga majoriteten sagt ja till. Och nu verkar det inte finnas några spärrar kvar. Just nu genomför regeringen en genomgång av samtliga bolag och Olofsson ville varken bekräfta eller dementera några av de bolag som jag nämnde förutom möjligtvis LKAB. Så svenska folket var beredda. När som helst kan ni få läsa att SJ, Green Cargo, Svenska Spel, Vattenfall, Svea Skog, Vasallen med flera ska säljas.

När det gäller debatten om utnämningspolitiken så verkade Olofsson rätt nöjd med tillsättningen av Mikael Odenberg som ny generaldirektör för Svenska Kraftnät. När jag ställde en fråga om tillsättningen av Banverkets generaldirektör hade skett med ett liknande upplägg som Odenberg så fick jag inget svar. Ansökningstiden för tjänsten som generaldirektör till Banverket gick ut i slutet av oktober 2007. Den 7 januari 2008 inkom en ansökan från den person som regeringen sedan valde att tillsätta 3 dagar senare den 10 januari vid regeringens sammanträde.

Dagens debatt med Åsa Torstensson blev en något märklig tillställning. Eftersom jag följde debatterna innan min egen via tv på arbetsrummet så verkade det som jag hade god tid på mig till riksdagens kammare. Men vad jag inte tänkt på var att Torstensson skulle välja att inte använda sin talartid fullt ut. Så jag anlände springande in till talarstolen och skull försöka prata samtidigt som jag hade full sjå att hämta andan efter språngmarsch genom korridorerna.

Försökte få reda på om Torstensson höll med Odell om att intäkterna från Vin & Sprit skulle gå till infrastruktursatsningar, men trots att jag upprepade frågan så valde Sveriges infrastrukturminister Åsa Torstensson att ducka genom att inte svara alls. Vilket också är ett svar.

Till sist. Spritförsäljningen i Sverige når rekordhöjder. Men det oroar inte folkhälsominister Maria Larsson. Vilket oroar mig.

Andra bloggar om politik, regeringen, Maud Olofsson, Åsa Torstensson.

måndag, april 07, 2008

Regeringens utnämningspolitik

debatteras i riksdagen tisdagen den 8 april kl 13.30. Min interpellation är ställd till statsminister Fredrik Reinfeldt, men svaret lämnas av Maud Olofsson. Läs mer om interpellationen här och här.
Debatten kan följas via riksdagens webb-tv eller 24 Direkt.

På förekommen anledning så vill jag informera om att jag tar ställning till olika frågor utifrån politisk övertygelse, förvärvad kunskap och erfarenhet, fakta och ofta en sammanvägning av detta. Inte genom horoskop om nu någon trodde det. Men jag gillar CajsaStina Åkerströms låt Fråga stjärnorna och Eva Dahlgrens Vem tänder stjärnorna?

Med andra ord; humor kan förekomma även på en politisk blogg. Känsliga själar får nu anses vara förvarnade.

Ur dagens horoskop i NA : En livlig diskussion kretsar kring politik och religion.

Det var otippat...

Andra bloggar om politik, regeringen, Fredrik Reinfeldt, Maud Olofsson, utnämningspolitik.

torsdag, april 03, 2008

Fildelning, Postens Årsstämma och ett märkligt horoskop

Torsdagen inleddes med att vi i Näringsutskottet tillsammans med Kulturutskottet hade en offentlig hearing kring fildelning av musik och film på internet.
Tillställningen blev förvånansvärt balanserad och jag tror att en del kritiska röster nog blev överraskade över de inbjudna talarnas olika ingångar i frågan.
Förmodligen kommer det snart en proposition (förslag till lag) från regeringen så det drar ihop sig till ett ställningstagande där vi å ena sidan ska tillgodo se att upphovsrätten skyddas, och å andra sidan att människors vilja att använda ny teknik inte hämmas. Och dessutom ska den personliga integriteten skyddas från okontrollerad övervakning. Låter det komplicerat? Då kan du gissa vad jag tycker.

Direkt efter lunch så var det bara att hasta iväg till Postens årsstämma. Ensam riksdagsledamot på denna tillställning och förutom en postpensionär var jag den enda som ställde några frågor. Att det blir en börsintroduktion framgick med önskvärd tydlighet av de något omständligt formulerade svaren jag fick. Och en fortsatt rationalisering är att vänta. Ingen från media var närvarande, vilket får tolkas som att man nu svalt Olofssons lansering av fusionen mellan Posten Ab och Post Danmark. För fortfarande frågar ingen varför Odells utförsäljningsrådet har gett en "second opinion" i frågan. Inte heller det faktum att Posten ska in på börsen. För som en av stämmobesökarna vid dagens tillställning sa till en i Postens styrelse: Den här fusionen är ju foten in på börsen. Märkligt att det inte sas något om det. Varvid ledamoten nickade.

Väl tillbaka till riksdagen, där jag svarade på mail, öppnande post och läste dagens lokalmedia fastnade jag på sidan med horoskop. Och det här var utsikterna för mig under torsdagen:

En maktkamp om gemensam egendom är möjlig nu. Vänta med att fatta några som helst beslut.

Ok, den kampen är jag beredd på tänkte jag. Men vad är det för beslut jag inte ska fatta?
Och sen gick signalen för dagens votering kl 16...

Nej, jag tror inte på horoskop. Men jag läser dem. Vad det nu kan stå för.

Andra som bloggar om politik, fildelning, övervakning, Posten, horoskop.

onsdag, april 02, 2008

Facken drabbades av posttraumatisk chock vid dagens 1:a aprilskämt

Eller så såg man ingen annan utväg en att säja ja till samgående mellan svenska Posten AB och Danske Posten. Vilket öppnar upp för en börsintroduktion och därmed en privatisering av ytterligare ett av staten helägt bolag. Och Maud och Mats är lyckliga för nu skäller ingen. Mer än en för närvarande tjänstledig brevbärare tillika postanställd SEKO-medlem med uppdrag i riksdagen som nu med extremt högt blodtryck riskerar att brisera när som helst och var som helst. Och som dessutom ska gå på Postens årsstämma på torsdag den 3 april. Ni är förvarnade...

Läs mer om privatiseringen av Posten AB i SEKO-tidningen.

Vad tycker Aftonbladets Lena Melin? Hon är lika ljuplodande som vanligt och gör en av tidningens mer seriösa analyser "det ser bra ut". Om hon hade släppt blicken från guldgossen Erik Olsson så hade hon upptäckt att en av marknadens större riskkapitalister, CVC Capital, är på ingående att bli nya ägare av Posten och att regeringen faktiskt konsulterat Odells utförsäljningsråd inför att man sa OK till samgåendet. Just det. Samma utförsäljningsråd som regeringen ska använda sig vid utförsäljning av 6 namngivna bolag som riksdagen via den borgerliga majoriteten sagt ja till att sälja ut.
Men inte en enda gång har regeringen sagt att man vill sälja Posten. Men nu gavs det tillfälle. Så fråga dig inte om det du vill köpa aktier i Posten AB. För just nu så är det ditt bolag. Men snart så måste du betala för att kunna äga det.

Från regeringens hemsida: Regeringens Råd för försäljning av aktier i bolag med statligt ägande ska utgöra ett stöd vid regeringens beredning av försäljningsbeslut. Ledamöterna i rådet ska i kraft av egen kompetens och oberoende utvärdera och ge råd om de förslag om minskat ägande i statens bolag som regeringskansliet utarbetar. Rådet ska säkerställa en marknadsnära och affärsmässig kvalitetsgranskning av processen att minska statens ägande i vissa bolag.
Jag undrar om det fanns några journalister som ställde kärnfrågan, Men om ni nu använder utförsäljningsrådet som konsulter, ska ni sälja ut Posten också?

Andra bloggar om politik, aprilskämt, Posten, Mats Odell.

Dn1, Dn2.